Narzędzia pomiaru (kręgosłup)

NarzędzieCyklMierzyPolska
PISA202215-latkowie: matematyka / czytanie / nauki przyrodnicze489 / 489 / 499
TIMSS20234. klasa: matematyka / nauki przyrodnicze546 / 550
PIRLS20214. klasa: czytanie549
PIAAC2023Dorośli 16–65: rozumienie tekstu / rozumowanie matematyczne236 / 239

Średnie OECD użyte jako punkty odniesienia. PISA 2022: matematyka 472, czytanie 476, nauki przyrodnicze 485; PIAAC 2023: rozumienie tekstu 260, rozumowanie matematyczne 263. Skale TIMSS/PIRLS są z założenia wyśrodkowane wokół 500. Wartości bazowe Polski z PISA 2018 (potwierdzone przez IBE): matematyka 516, czytanie 512, nauki przyrodnicze 511.

Wskaźniki kontekstowe

WskaźnikPolskaPunkt odniesieniaŹródło
Wydatki publiczne na edukację, % PKB4.1%4.7% (OECD)OECD Education at a Glance 2025
Ustawowe wynagrodzenie nauczycielamiejsce ~38/44wśród najniższych w OECDEducation at a Glance 2025
Uczestnictwo w wczesnej edukacji (3+)96.6%90.3% (UE)Monitor Edukacji i Kształcenia UE 2025
Uczestnictwo dorosłych w kształceniu20.3%39.5% (UE)Monitor Edukacji i Kształcenia UE 2025
Równość szans: luka ESCS w matematyce~96 pkt~93 (OECD)PISA 2022 Vol I (pozyskane z fragmentu)

Model szkoły, sektor i edukacja domowa

Liczby użyte w sekcji „Model szkoły”. Pełne zastrzeżenia, w tym lista liczb, które nie przeszły weryfikacji i dlatego nie trafiły na stronę, są w docs/school-models.md w repozytorium.

WskaźnikPolskaPunkt odniesieniaŹródło
Obowiązkowy wymiar godzin (kl. 1–8, suma)5 304 h7 642 h (OECD)OECD Education at a Glance 2025
Autonomia nauczyciela: dobór metod95%94% (UE)IBE, TALIS 2024 (kl. 5–8, deklaracje)
Autonomia: elastyczność programu / ocenianie68% / 74%76% / 82% (UE)IBE, TALIS 2024 (kl. 5–8)
Wpływ na politykę / poczucie uznania9% / 10%15% (UE) / 35% (OECD)IBE, TALIS 2024
Myślenie kreatywne (15 lat)34 pkt33 (OECD), 41 (Singapur)OECD PISA 2022 (Creative Thinking)
Uszczuplenie podstawy programowej~20%18 przedmiotów, od 1.09.2024Ministerstwo Edukacji Narodowej
Uczniowie szkół niepublicznych~7,4%7,5% (Eurostat, ta sama sprawozdawczość)GUS 2024/25, wyliczenie własne
Uczniowie w edukacji domowej~1,2–1,3%96,7% w szkołach niepublicznychSIO / MEN
Reforma 1999: opóźnienie selekcji~100 pkt PISAdla uczniów torów zawodowychJakubowski i in. (quasi-eksperyment)
Sześciolatki wśród pierwszoklasistów~1,2%5 033 na 428 512 (górne ograniczenie)GUS 2024/25, tabl. 3.1 + 3.4, wyliczenie własne

Tory kształcenia i języki obce

Liczby użyte w sekcji „Prawdziwy podział”, odczytane z tablic GUS, nie z komunikatu prasowego. Podział torów to stan zapisu, nie nabór do klasy pierwszej, a programy trwają różnie długo, więc stan niedoważa krótki tor. Liczba Eurostatu nie jest niezależnym potwierdzeniem, bo pochodzi z tej samej sprawozdawczości GUS; jej wartość polega na tym, że wszystkie kraje policzono tak samo. Pełne zastrzeżenia w docs/enrichment.md.

WskaźnikPolskaPunkt odniesieniaŹródło
Uczniowie ponadpodstawowi wg typu szkołyLO 44,7% / technikum 40,5% / branżowe i pozostałe 14,8%n = 1 699 834, szkoły dla młodzieżyGUS 2024/25, tabl. 4.1.1
Udział toru zawodowego54,5%54,4% (Eurostat, ta sama sprawozdawczość) wobec 49,9% w UE27GUS, wyliczenie własne; Eurostat educ_uoe_enrs04
Języki obce na ucznia wg typu szkołytechnikum 2,00 / LO 1,99 / branżowa I 1,02podstawówka 1,27 (drugi język od kl. VII)GUS 2024/25, tabl. 5.1, wyliczenie własne
Zdawalność matury wg typu szkoły2024: LO 92,5 / technikum 85,2 / branżowa II 28,02025: 90,4 / 79,5 / 24,3 (branżową II zdawało 1 353 osób)CKE, Sprawozdanie, tab. 5 i przyp. 5, s. 14 (po poprawce)

Odtwarzalny szkielet

Maszynowo odczytywalny zbiór danych znajduje się w repozytorium pod adresem data/indicators.json, z udokumentowanym pochodzeniem każdej wartości. Pozycję Polski w matematyce PISA niezależnie przeliczono z pliku CSV grapher Our World in Data (który powtórnie publikuje tabelę OECD): OECD n = 37, średnia 472,4, SD 34,0, Polska 489,0, co daje z = +0,49. Ponowne przeliczenie w jednostkach SD oraz test według grup wieku zostały odtworzone przez niezależnego weryfikatora na podstawie surowych tabel.

Ilustracje

Rysunki w tle sekcji strony głównej wygenerował komputerowo model Google Gemini 3.1 Flash Image (gemini-3.1-flash-image), w stylu szkicu długopisem i ołówkiem na papierze w kratkę. Są ozdobą, a nie danymi: nie kodują żadnych wartości i nie przedstawiają prawdziwych osób ani zdarzeń. Liczby na stronie pokazują wyłącznie wykresy. Przed publikacją każdy plik obejrzano w pełnej rozdzielczości. Prompt, model, datę i skrót SHA-256 każdego rysunku zapisano w repozytorium, w pliku site/src/assets/sections/manifest.json.